gary1212のブログ : マレーシア、イポーでの生活。

滞在期間がマレーシア以外の時も 含んでいます。

マレーシア-イポー長期滞在生活での日常での出来事を書いてます。

ブログの目的は、もっぱら自分自身用の日記です。

不特定多数の方に情報を早く正確に伝達したい というつもりでは全く書いていません。

このためローカルの友人からもらった情報で、それが不確実な情報でも 私が関心を持ったものは 書いています。

繰り返しますが 読者のみなさんへの確実/正確/迅速な情報提供をしたい と思って書いているのではありません。

それじゃ困る と思う方は どうぞ 読まないでください。

よしなに。

Sinovac vs Pfizer ( 有効性比較 : Dr Noor Hisham )



発症 onset/appearance of disease
発症する symptoms appear
発症率 an incidence rate
感染 infection 




以下はDr Noor Hisham(保健局長のノール博士)からのコメントだ。



///////////



Sinovac was found to reduce Covid-19 infection by 65.9 per cent, reduce hospitalisation by 87.5 per cent, reduce intensive care unit (ICU) admission by 90.3 per cent and reduce deaths by 86.3 per cent,” he said.


Sinovac:
感染は65%減少  ( infection と書いてあるが 感染じゃなくて発症のことじゃないか?)
入院は87%減少
ICU治療は90%減少
死亡は86%減少


Dr Noor Hisham said in contrast, the Pfizer trial that reported efficacy of 95 per cent was very small and analysed only 170 Covid-19 cases involving a group of eight vaccinated and 162 unvaccinated individuals.


Pfizer:
95%減少  (多分 発症率のことだろう)






the New England Journal of Medicine published a report on the Sinovac experience in Chile from February to May 2021 on 4.2 million fully vaccinated individuals compared to 5.5 million unvaccinated residents, with the study also having documented 218,784 Covid-19 cases.


情報源 : チリ事例 を 英国医学ジャーナルが取り上げたものを言及





Therefore, he said there is not much difference between the Sinovac and Pfizer vaccines in actual practical use.


“Both are very effective at preventing severe disease and hospitalisation, but less effective against mild or asymptomatic Covid-19,” he added.



Sinovav も Pfizer も どちらも 重症化症状(予防)に関しては 大変にワクチン接種効果ある。


ただし 中等症や無症状の予防に関しては Sinovavの方が 予防効果は劣る。


//////////





このDr Noor のコメントは、デルタ株についての予防効果は言及していない。




以上 (7/21記)